Yazı Detayı
09 Haziran 2018 - Cumartesi 00:04
 
Şu Mal Bildirme Meselesi
Av. Cemre GÜNSEL
 
 

Bayağıdır kamuoyunun gündemini meşgul eden bir mal bildirme meselesi var. 

Hazır yine gündemdeyken yasal mevzuata değinmek istedim.

25/2008 Mal Bildiriminde Bulunulması Yasası kamu görevlilerini kapsadığı gibi, seçimle iş başına gelen veya dışarıdan atanan bakanları da mal bildiriminde bulunmaya mecbur kılıyor. 

Milletvekilleri seçildikten sonra 2 ay içerisinde, bakanlar ise göreve başladıktan 1 ay içerisinde mal bildiriminde bulunmak zorundalar.  Görevleri sona erdiği zaman veya mal varlıklarında ciddi bir değişim olduğu zaman ise 1 ay içerisinde bildirim yapmalılar. 

Yasa Mayıs 2008’den beri yürürlükte olmasına rağmen geçmiş yıllardaki hükümet dönemlerinde maalesef yasada mümkün kılınan mekanizmaların işletildiğine pek şahit olamadık. . .

Bir çok kez bazı siyasilerin mal varlığı basına yansıdı ve bir takım iddialar havada uçuştu.. Sonra? Sonrası hiç gelmedi. 

Peki nedir bu mekanizmalar?

Yasaya göre seçilen kişiler mal bildirimlerini Meclis Başkanlığı’na yapar. 

Meclis Başkanlığı, yasanın 15. maddesine göre kendisine yapılan daha önceki mal bildirimi ile yeni bildirimi karşılaştırmalıdır. Yasa burada emredici bir hükme sahiptir. 

Bu karşılaştırma sonucunda Meclis Başkanlığı gerçeğe aykırı bir bildirime veya haksız mal edinmeye veya mal kaçırmaya veya bazı hususların gizlendiğine dair bulgular yapar ise Başsavcılığa suç duyurusunda bulunur.

Başsavcılık gerekli incelemeyi başlatır ve eğer gerekli bulgulara ulaşırsa ilgili kişinin yasama dokunulmazlığının kalkması için Meclis’ten talepte bulunur. 

Peki cezası nedir?

Gerçeğe aykırı mal bildiriminde bulunmak bir suç olup, Yasa mahkûmiyet halinde 15,000 TL para cezayı ve/veya 3 yıla kadar hapis cezası öngörmektedir. Haksız mal edinme, mal kaçırma suçlarına ise, mahkûmiyet halinde Yasa 20,000 TL para cezası ve/veya 5 yıla kadar hapis cezası öngörmektedir. 

Basına yansıyanlara göre, meşhur “borç alınan” 700 bin dolarla ilgili mal bildirimi zarfı açılmış. Mesele de Başsavcılığa iletilmiş. “Miş” diyorum çünkü henüz resmi ağızdan onaylayan olmadı. 

İlgili mekanizmalar işletilerek sonuca vardırıldığı zaman hem siyasete hem de adalete olan güven tazelenecek ve artacaktır. Adalete de diyorum çünkü “yapanın yanına kar kalır” anlayışı bizleri çok tehlike yerlere sürüklemektedir. Siyasilere azalan güven ve geçmiş dönemlerde yapılanlardan dolayı itibarsızlaştırılan makamlar da aşikar. 

Özellikle seçilmiş kimselerin yasalara uyması ve uyulmaması halinde gerekli yasal mekanizmaları çalıştırması hukuk devleti olmanın en temel gereklerinden birisidir. 

Bu bir fırsattır. Anayasamızda yazan hukuk devleti ibaresinin sözde değil özde yaşanabilmesi için özellikle bu hükümetin üzerinde ciddi bir sorumluluk vardır. Sizleri bilmem ama ben umutla yasal mekanizmanın işletilmesini bekliyorum…

 

 
Etiketler: Şu, Mal, Bildirme, Meselesi,
Yorumlar
Yazarlar
Ulusal Gazeteler
Alıntı Yazarlar
Sayfalar
Puan Durumu
Takımlar
P
Av
M
B
G
O
1
Galatasaray
18
0
2
0
6
8
2
Başakşehir
15
0
1
3
4
8
3
Beşiktaş
15
0
1
3
4
8
4
Kasımpaşa
15
0
3
0
5
8
5
Trabzonspor
13
0
3
1
4
8
6
Antalyaspor
13
0
3
1
4
8
7
Alanyaspor
12
0
4
0
4
8
8
Göztepe
12
0
4
0
4
8
9
Yeni Malatyaspor
12
0
2
3
3
8
10
Konyaspor
12
0
2
3
3
8
11
Ankaragücü
10
0
4
1
3
8
12
Sivasspor
9
0
3
3
2
8
13
Kayserispor
9
0
3
3
2
8
14
Fenerbahçe
8
0
4
2
2
8
15
Bursaspor
8
0
2
5
1
8
16
Çaykur Rizespor
7
0
3
4
1
8
17
Akhisar Bld. Spor
5
0
5
2
1
8
18
E. Buyuksehir
5
0
5
2
1
8
Nöbetçi Eczane


Nöbetçi eczanlerle ilgili detaylı bilgi için lütfen tıklayın.

Arşiv
Haber Yazılımı