Yargı için, çok kritik bir karar eşiği…
Hukukça ve Yazar Faruk Erem’in, “Suçluyu kazıyınız, altından insan çıkar” sözünden yola çıkarak yazdığı Bir Ceza Avukatının Anıları, senaryolaştırılarak, sahnelenmişti.
1985 yılında Ankara Sanat Tiyatrosu’nda izlemiştim.
Aradan 38 yıl geçti, oyunu, dün gibi anımsıyorum.
Oyunda, özetle, hatalı mahkumiyetler aktarılıyordu…
***
Adalet yerine bulacaksa, suçlu cezalandırılacak.
İsterseniz bu cümleyi, azıcık farklı yazalım.
Adalet yerini bulacaksa, suçlu olmayan, cezalandırılmayacak.
Bizdeki yargı sisteminde, suçu kanıtlamak, iddia tarafına aittir.
Masumiyetini kanıtlama, suçlanana ait değildir.
Böyle olan yargı sistemleri de var.
***
Bizler yargı sistemimizi, neredeyse yıkılmayan son kalemiz gibi görürüz.
Öyle midir?
Çok çok büyük ölçüde öyledir.
Yargı dendi mi, akla ilk gelen, yargıçlar yani hakimlerdir.
Dıştan bakıldığı zaman, öyle görünür.
Peki gerçekten öyle mi?
Bir yere kadar öyledir.
Yargıç ya da yargıçlar, mahkeme huzuruna gelen, ifade edilen, belgelerle kanıtlananları, sabırla dinler, hakem değil, hakim olarak karar verir.
Son sözlerden sonra mahkeme, kararın açıklanması için, ertelenir.
Kararın açıklanması kadar, gerekçede elbette çok önemlidir. Yargıç, gerekçe yazmasa, keyfine göre mi karar verecek?
***
Yalın olarak yazımı sürdüreyim.
Bir suç iddiası varsa, polis olaya el koyar ve tahkikat başlar.
Tahkikatla görevlendirilen polis, ilk günden başlayarak, tahkikatın her aşamasında elde ettiği ifade, belge ve bilgiler en başta olmak üzere, ne varsa, ne yaparsa İş Cetveline, sıra ve belge numarası ve de sayfaların adedine kadar yazar. İş cetveli, tahkikatın, saydamlığı, açıklığı ve hesap verilebilirliği bağlamında, tahkikatın ya da adaletin yerini bulmasında hayati önem taşır. Bir anlamda İş Çetveli, tahkikatın aynası gibidir.
İş cetvelinin, tutulma kuralı, araya, geriye dönük bilgi, belge ve ifade sokuşturulmasını önler.
İş cetveli, tutulma kuralı çiğnenirse, bir anlamda evrak sahteleme suçu işlenmiş olur.
Böyle bir şey olabilir mi?
Keşke ASLA OLAMAZ diyebilsek.
Polis Teşkilatımızın güvenilirliğine olumsuz etki yapmak istemem. Ancak, tahkikat aşamasında olmaması gereken, pek çok şaibeli işlemin yapıldığını, öncelikle, polis teşkilatında bilenler vardır.
Geçmişte polis içerisinden, birinci ağızdan dinlediklerimiz yok değil.
***
EBİ Elektronik Bilgisayar İnşaat ve Turizm Yatırım Ticaret ve Sanayi A.Ş. tarafından 5 Haziran – 7 Temmuz 2006 dönemini kapsayan rapor içeriğinde değişiklikle, sahtecilik yapıldığı iddiasıyla, 2014 Mart ayında, araştırma başlatılması talebinde bulunuldu.
İş İnsanı Tekin Arhun, suçlananlardan biri.
2014 yılında tamamlanan tahkikatla ilgili dava 2022 yılında dosyalandı.
On yıl sonra dava, Ağır Cezada ele alınma aşamasındayken, 16 Mart 2023 Perşembe günü, Tekin Arhun tarafından polise yapılan şikayette, tahkikatta yapılan usulsüzlüklerin araştırılması ve tek taraflı, kurgu tahkikatla adil yargılamaya gidilmesinin mümkün olmayacağı ifade edilmiştir.
***
Yargısız infaza, her düzeyde karşı olan bir anlayıştanım.
Bu konuda da, yargısız infaz nitelikli bir yaklaşım ortaya koymam olası değil.,
Ancak, tahkikata ciddi gölge düşürdüğü iddia edilen, İş Cetvelindeki, ciddi ipuçları mutlaka yargı huzurunda açığa çıkarılmalıdır.
***
Yarın: Polis teşkilatı, neredeyse, hiçbir zaman huzurlu olmadı…
