Menelau: “Müzakere kazanımları yeniden teyit edilmeli”
Lefkoşa, 25 Ekim 26 (TAK): Rum müzakereci Menelaos Menelau, Kıbrıs sorununa ilişkin müzakerelerde tüm kazanımların yeniden teyit edilmesi gerektiğini söyledi.
Menelau, “Kathimerini” gazetesine verdiği röportajda Kıbrıs sorununa ilişkin açıklamalarda bulundu.
Habere göre, Menelau, geriye kalan konulara odaklanılması adına Crans Montana’daki konferansın sonuna kadar elde edilen müzakere kazanımlarının taraflarca ve bütünüyle yeniden teyit edilmesinin önemini vurguladı.
Menelau, sürecin ilerlememesinin nedeninin, Türk tarafının tutumu olduğunu iddia ederek, BM Genel Sekreteri’nin görev süresi dolana kadar ellerinden geleni yapacaklarını söyledi.
Menelaos Menelau, beşli konferansın yolunun açılabilmesi için hangi sonucun beklendiğine ilişkin soruya yanıtında yeni bir genişletilmiş konferansın yapılabilmesine olanak sağlayacak koşulların oluşturulması için çabaları sürdürdüklerini söyledi.
BM Genel Sekreteri’nin adım atılmasını istediği konularda ilerleme olup olmadığının sorulması üzerine Menelau, sorunun sadece özlü konular, metodoloji ve Güven Yaratıcı Önlemler olmadığını belirtti.
Menelaos Menelau, Türkiye’nin tutumuna ilişkin hâlâ katedilmesi gereken mesafe olduğunu, bu nedenden ilerleme sağlayamadığını savunarak, bunlar üzerine çalıştıklarını söyledi.
Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri’nin Kıbrıs Kişisel Temsilcisi Maria Angela Holguin’in Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman ve Rum Lider Nikos Hristodulidis’le 9 Kasım’da yapılacağı üçlü görüşmeye işaret edilen röportajda Holguin’in, müzakerelerin yeniden başlaması kararını liderlere bağlı olduğu açıklamasına da dikkat çekildi.
Bunun üzerine Menelau, liderler düzeyindeki ön hazırlığın devam ettiğini, bununla birlikte yeni bir konferansın yapılabilmesi için tüm müdahil tarafların katkısının belirleyici olduğunu çünkü müzakerelerin garantör güçlerle ilgili boyutlar da içerdiğini ifade etti.
Holguin’in “görüş birliklerine ilişkin belgenin, müzakereler başladığı zaman taraflara sunulacağı” şeklindeki açıklamasının anımsatılması ve liderlerin bu belgeyi imzalayıp imzalamayacakları, bunu ara anlaşma olarak addedip etmediklerine dair bir soru üzerine Menelau, bunun imzalanmasının ve ara bir anlaşmanın da söz konusu olmadığını söyledi.
BM Genel Sekreteri’nin Kıbrıs’ı ziyareti sırasında liderler için yedi madde sunup sunmadığı şeklindeki soru üzerine Menelau, BM Genel Sekreteri’nin yedi madde bırakmadığını, öze ilişkin konulara odaklandığını ancak durumların Genel Sekreterin istediği şekilde ilerlememesinin nedeninin burada bulunan herkes için açık olduğunu savundu.
Guterres’in “Mia Milia” (Haspolat) ve “Athienu-Piroi” (Kiracıköy-Gaziler) konusundaki önerisinin ne aşamada olduğu konusunda Meneleu, Rum Yönetimi Başkanı Nikos Hristodulidis’in, Genel Sekreterin önerisini kabul ettiğini, Cumhurbaşkanı Erhürman’ın ise anlaşmaya “Luricina(Akıncılar)-Limbia” geçiş noktasını dahil etmek istediğini savunarak, kendilerinin bunun olabilmesi için “Kokkina” (Erenköy) bölgesiyle ilgili önerilerinin kabul edilmesi gerektiğini vurguladıklarını ifade etti.
Menelau, başka bir soru üzerine, bu süreçteyken Hristodulidis’in alternatif öneriler sunup sunmadığından söz etmesinin mümkün olmadığını söyledi.
Cumhurbaşkanı Erhürman’ın, Kıbrıs Rum tarafını güveni zedeleyecek eylemlerde bulunmakla suçlamasının ve Guterres’in, Kıbrıs Türk tarafının endişelerini anlayışla karşıladığı mektubuna atıfta bulunmasının sorulması üzerine Menelau, mektubun içeriğini bilmediğini ancak tüm bunların aşılabilmesi için çözüme ilişkin yolun açılması gerektiğini ifade etti.
Menelau başka bir soru üzerine BM Genel Sekreteri’nin görev süresinin dolmak üzere olduğunu bildiklerini bu nedenle ileriki adımları hızlandırmak istediklerini belirtti.
Rum Yönetimi Başkanı Nikos Hristodulidis’in 19 maddelik önerisi, Erhürman’ın bunları yazılı olarak almadığını söylemesinin anımsatılması, bunun Guterres’e yazılı sunulup sunulmadığı şeklindeki soru üzerine Menelau, bunların toplantılarda yapılan görüşmeler çerçevesinde sunulduğunu ayrıca bu önerilerin yazılı olarak sunulduğunu da hiçbir zaman söylemediklerini belirtti.
Şeffaflık adına bunların ne olduğunu söylemesinin mümkün olup olmadığı şeklindeki soru üzerine Menelau, son dönemlerde üzerinde çalışma yapılan üç alanla- öze ilişkin, GYÖ ve metodoloji- ilgili olduğunu, kamuoyu önünde bunlardan bahsetmesinin mümkün olmadığını ifade etti.
Cumhurbaşkanı Erhürman’ın dönüşümlü başkanlığı, müzakerelerin yeniden başlaması koşulu olarak ortaya koymasının sorulması üzerine Meneleau, dönüşümlü başkanlık konusunun görüş birlikleri dahilinde olduğunu ancak tüm müzakere kazanımlarıyla ilgili görüş birliklerinin yeniden teyit edilmesi kapsamında değerlendirildiğini belirtti.
Müzakerelerin yeniden başlaması için tek taraflı koşullarının öne sürülmesinin mümkün olmadığını belirten Menelau, kendi taraflarının da müzakerelerin başlaması için Türk askerinin çekilmesi ve garantilerin kaldırılması şartının öne sürülebileceğini belirtirken müzakerelerin başlayabilmesi için denge, ortak akıl ve karşılıklılık ilkesinin gerekli olduğunu ifade etti.
