İBB davasında hakim İmamoğlu’nu salondan çıkarttı

Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) Cumhurbaşkanı Adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da arasında bulunduğu 59’u tutuklu 414 sanıklı İBB Davası’nın duruşmasına 61’inci gününde devam edildi.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi‘nin 1 No’lu Duruşma Salonu’ndaki duruşmada Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan ile Ekrem İmamoğlu savunma takvimi nedeniyle tartıştı.
İmamoğlu, kalan savunmalar dikkate alındığında ilk celsenin 9 Temmuz’da tamamlanmasının mümkün olmadığını belirtti. Aylan ise takvimde değişiklik olmayacağını dile getirdi. Başkan Aylan daha sonra jandarmadan, İmamoğlu ile tartışmaya dahil olan avukatlar Tora Pekin, Mehmet Can Seyhan, Deniz Yavuzyılmaz ve CHP İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş’ın salondan çıkarılmasını istedi.
Ardından izleyici bölümüne de müdahale eden mahkeme başkanı, salonun boşaltılmasını isteyerek duruşmaya ara verdi. Yaklaşık iki saat süren aranın ardından İmamoğlu dışındaki tutuklu sanıklar 13.38’de yeniden duruşma salonuna alınmaya başlandı. Mahkeme Başkanı Aylan, İmamoğlu’nun “sadece savunması alınırken salona getirileceğini” ifade etti.
İmamoğlu ne dedi?
Ekrem İmamoğlu duruşmanın başındaki konuşmasında, davanın ulusal ve uluslararası ölçekte yakından takip edildiğini vurguladı ve “Bulunduğumuz bu dava, hem Türkiye’nin hem de dünyanın ne yazık ki ilgisini çeken, hem Türkiye hem de milletimiz adına çok da itibarlı olmayan bir zaman dilimini önümüze koyan bir davadır. Önemi yüksektir” ifadesini kullandı.
19 Mart’tan bu yana yürüyen yargılamada savunma sürecinin genel olarak düzenli ilerlediğini söyleyen İmamoğlu, “Ufak tefek aksilikler olsa da mümkün olduğu kadar anlayışlı, karşılıklı iletişimle süreç yürütüldü” dedi.
İmamoğlu, Murat Ongun’un savunmasının tamamlandığını, avukatlarının ise savunmayı bitirmeye çalıştığını hatırlatarak, kalan sanıkların savunma sürelerine dikkati çekerek, “Murat Bey neredeyse bu dosyada ismi en fazla geçen kişilerden biri. Aynı zamanda en fazla eylemle yargılanan arkadaşlarımızdan biri. Doğal olarak avukatları da yaklaşık bir buçuk yıldır bu sürece hazırlandı” diye konuştu.
Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, Tuncay Yılmaz ve Fatih Keleş’in savunmalarının henüz alınmadığını da hatırlatan Ekrem İmamoğlu, 9 Temmuz hedefinin gerçekçi olmadığını söyledi.
Kendi savunma hazırlıklarıyla birlikte çok sayıda davayı takip ettiğini belirten İmamoğlu, “Neredeyse 17 davayla mücadele ediyoruz. İnsanüstü bir gayretle hakkımızı ve hukukumuzu savunmaya çalışıyoruz” dedi.
Mahkeme başkanı duruşma planında ısrarlı
Mahkeme Başkanı ise heyetin duruşma planını değiştirmeyeceğini açıkladı. Başkan, “Biz dün heyet olarak değerlendirme yaptık. Normal yargılama düzeninde savunmalar devam edecek. Savunmanın içeriğine müdahale etmeyeceğiz” ifadesini kullandı.
Savunma sıralamasının da değişmeyeceğini vurgulayan Başkan, “Tuncay Yılmaz’ın savunmasını alacağız. Sonrasında Ekrem Bey’le devam edeceğiz” dedi.

Mahkeme başkanı, ilk celsenin 9 Temmuz’da tamamlanacağı yönündeki kararlılığını yineleyerek, “9’una kadar biz bu işi tamamlayacağız. Yetişip yetişmemesiyle ilgili bir durum yok” ifadelerini kullandı.
Savunması tamamlanamayan sanıkların ikinci celseye bırakılacağını belirten Mahkeme Başkanı, “Savunmasını aldığımız sanıklarla, alamadığımız sanıkları ikinci yarı savunmaları şeklinde değerlendirdik” dedi.
Tartışma büyüdü
Mahkeme Başkanı’nın açıklamalarının ardından söz alan İmamoğlu, 9 Temmuz tarihinin sonradan gündeme getirildiğini vurguladı. İmamoğlu, “Siz yaptınız, ben yapmadım. 9 Temmuz diye bir gündemi önümüze siz getirdiniz. Baştan bir liste ayarladık. Eğer 9 Temmuz konusunda bir seferberlik varsa, bilelim. 9 Temmuz’dan sonra operasyon yapılacaksa bilelim de ona göre hareket edelim” ifadelerini kullandı.
Bu sözler üzerine Mahkeme Başkanı, “Bakın, salondan çıkartırım sizi” diyerek sert bir şekilde uyarıda bulundu. İmamoğlu ise bu çıkışa karşılık verdi ve “Neyi salondan çıkarırsınız? Neyi? Ben çıkarım, çıkartmanıza gerek kalmaz” karşılığını verdi.
Daha önce savunma sıralamasına ilişkin mutabakat sağlandığını belirterek, heyetin tavır değişikliğine tepki gösteren İmamoğlu, mahkeme başkanına “Buradaki arkadaşların savunması yetişmezse bir sonraya bırakılacağını üç defa kabul ettiniz. Bizim önerimizi kabul ettiniz. Bir akşamda ne değişti?” sorusunu yöneltti.
Fatih Keleş’in kendisinden önce savunma yapmasının önemli olduğunu belirten İmamoğlu, “Fatih Bey, iddianamede örgüt yöneticisi olarak gösterdiğiniz kişi. Benden önce konuşmalı diye ilk hafta görüştük, kabul ettiniz. Ara savunmada söyledim, kabul ettiniz. Bu haftanın başında konuştuk, yine kabul ettiniz. Şimdi takvim dediğinizde 9 Temmuz niye bir sınır oldu Sayın Başkan? 9 Temmuz’da Türkiye’de kıyamet mi kopacak? Ben anlamadım” diye konuştu.
Mahkeme Başkanı tartışmayı sonlandırmak isteyerek, “Savunmamıza devam edelim. O bittikten sonra Tuncay’ı alacağız, o bittikten sonra sizi alacağız” dedi.
İmamoğlu, “Benim Fatih Bey’den önce veya sonra savunma yapmam neyi değiştirecek diyorsunuz. Benim için çok şeyi değiştiriyor. Benden önce, iddianamede yönetici olarak gösterilen kişinin savunmasını dinlemek benim savunmamın düzenini oluşturuyor” diyerek itirazını sürdürdü.
Salon boşaltıldı
Tartışmanın devam etmesi üzerine Mahkeme Başkanı, İmamoğlu’nun salondan çıkarılması için jandarmaya talimat verdi.
Bu sırada izleyici bölümünde bulunan CHP İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş’a da tepki gösteren Başkan, “Milletvekili diye soytarılık yapamaz burada, alın dışarıya onu” dedi.
Mahkeme Başkanı ayrıca, Avukat Mehmet Can Seyhan ve İmamoğlu’nun avukatlarından Tora Pekin’in de dışarı çıkarılması için talimat verdi. Salonun boşaltılmasını isteyen Mahkeme Başkanı, duruşmaya ara verdi.
CHP İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş, İBB Davası’nda kendisine “Milletvekili diye soytarılık yapamaz burada, alın dışarıya onu” diyen mahkeme başkanına “Haddini bil” diye tepki gösterdi.
CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu ise Adalet Bakanı Akın Gürlek’in “soytarı” sözünden dolayı mahkeme başkanı hakkında gereğini yapması gerektiğini belirterek, “Utanç vericidir, rezalettir” dedi.



