Farklı fikirlerinizi sunabildeyseniz ne alâ…
Türkiye Dışişleri Bakanı Sayın Hakan Fidan çok net belirtti 2 devletli çözümü.Hükümet ortakları da bu konuda net. Yani 2 devletli çözümden yana taraftırlar..Bunlar zaten bilinmeyen konular değil.. Halkın Partisinin de anladığım kadarıyla bu yönde bir eğilimi var. Peki ya ana muhalefet bu konuda nasıl bir tavır içindedir açıkçası benim üzerinde durduğum budur.
Ama diyeceksiniz ki CTP bunu birçok kez açıkladı ve federal bir çözümden yana olduğunu bet bir biçimde ortaya koydu.. Bu doğru lakin bu duruşun net ve samimi olduğu konusu elbette ki çok önemli nitekim Hakan Fidan ile CTP Genel Başkanı Tufan Erhürman ikilş görüşmesinde Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanı Hakan Fidan Türkiye’nin 2 devletli çözüm istenci ve vurgusu karşısında nasıl bir argüman ortaya koymuştur.
Yani Sayın Fidan’a ekselansları bu Türkiye Cumhuriyeti’nin politikasıdır biz CTP olarak federal çatı altında bir çözümü destekliyoruz ya da parti görüşümüz bu yöndedir diyebildi mi?
Öyle ya görüşme sonrası CTP Genel Başkanı olarak Sayın Erhürman çok verimli bir görüşme gerçekleştirdiklerini diyalog yolunun açık olmasından mütevellit duyduğu memnuniyeti dile getirdi ki bana göre de öyle. Türkiye ile diyaloğun çok ama çok büyük önem arz ettiği bir gerçektir.
Dolayısıyla CTP’nin ana muhalefet olarak böylesi bir diyaloğun sağlanması yönündeki görüşü değerlidir. Burada tabii ki farklılıklar olabilir işte bu farklılıkları aktarmak ve gerekli argümanları ortaya koyup farklılıkları giderebilmek diplomasinin önemli bir işlevidir.
Elbette Sayın Fidan ve Sayın Erhürman’ın baş başa yaptıkları görüşmede CTP federal çözüm üzerinden bir hamlesi olup olmadığını bilemem, lakin şunu da belirtmem gerekir ki Sayın Fidan’ın aslında bahsettiği Kıbrıs politikası, Türkiye Cumhuriyeti’nin özellikle Grands Montana’dan sonra ve Sayın Tatar ile başlayan süreçte ortaya koyduğu 2 devletli çözüm modeline geçişi ve bunu destekleyen veya desteklemeyen anlayış içinde samimi olarak kimlerin olup olmadığının netlik kazanması gerekiyor.
